Le processeur (ou CPU) est au cœur de tout appareil, que ce soit votre téléphone, tablette, ordinateur portable, Smart TV et PC de bureau. Il gère toutes les tâches nécessaires pour faire fonctionner le système d’exploitation. Tout comme la discussion autour des cartes graphiques, AMD contre Intel a été un débat houleux pendant des décennies. Explications.
Vous cherchez un nouvel ordinateur portable ou des pièces pour construire ou mettre à niveau votre ordinateur de bureau, devriez-vous choisir Intel ou AMD ? Nous allons vous guider à travers un court rappel historique. Nous allons aussi aborder les performances de divers processeurs pour parvenir à une conclusion.
Processeur : la rivalité entre AMD et Intel
L’histoire d’AMD et Intel remontent au début de l’ordinateur. Les deux sociétés ont été responsables de la création de la plate-forme x86. Celle-ci est encore utilisée de nos jours comme architecture de base pour la fabrication de processeurs. Cependant, c’est AMD qui a fait une percée massive dans le marché des processeurs en développant le système 64 bits pour sa série de processeurs Athlon, d’où la marque AMD64 (plus tard x86-64). Intel était en retrait à cette époque.
Après cela, les choses ne se sont pas beaucoup améliorées pour Intel. Et pour cause : le lancement, par AMD, du tout premier processeur double cœur, l’Athlon 64 X2 3800+. Cependant, AMD a commencé à perdre du terrain et Intel a commencé à innover avec ses processeurs Core i5 et Core i7. Ensuite, la situation s’est aggravée avec les nouveaux processeurs Intel Core M pour ordinateurs portables qui surpassaient de loin ce qu’AMD pouvait proposer.
Les processeurs AMD contre Intel dans les années 2010
Intel et AMD se font concurrence depuis des décennies, et nous allons examiner certains les changements les plus importants survenus entre 2010 et aujourd’hui.
AMD a sorti son architecture Bulldozer en 2011, mais elle a été très critiquée. Bien que la famille de processeurs proposait certains processeurs incroyables, en particulier le FX-4100, ces derniers ne pouvaient pas suivre ce qu’Intel proposait à l’époque.
L’AMD FX-8350 détient le record actuel de la vitesse d’horloge la plus élevée à 8 794,33 MHz. Cela peut être arrondi à 8,5 GHz, ce qui ne semble pas élevé tant que vous ne le comparez pas à la moyenne des autres processeurs qui se trouve être entre 3 et 4 GHz. Tous les processeurs AMD de l’époque étaient overclockés, tandis que les fans d’Intel devaient payer un supplément pour pouvoir se permettre ce luxe.
AMD n’a jamais réellement pu partager ses idées et technologies avec le monde, mais ce qui se profilait à l’horizon changea l’histoire des deux marques. En 2017, le fabricant a lancé Ryzen et nous nous retrouvons là où nous en sommes aujourd’hui. Les deux sociétés proposent, en effet, à nouveau des processeurs performants et à des prix similaires.
Processeur Intel vs AMD: prix et valeur
C’est sans doute le facteur décisif le plus important entre AMD et Intel et a longtemps été le point de discussion le plus élevé. Traditionnellement, AMD a toujours été considéré comme une marque proposant des processeurs économiques, plus énergivores et qui ont un surplus de noyaux.
Au début, Intel tentait de rester compétitif même avec des prix supérieurs car leurs processeurs étaient de meilleure qualité. Du moins, jusqu’à récemment. De fait, à l’époque où AMD perdait son influence, Intel en profitait pour proposer des produits chers et performantes. Son concurrent, quant à lui, ne proposait aucun produit de qualité similaire. Si vous vouliez une qualité Intel, vous deviez payer les prix Intel.
AMD était au point de non-retour et le lancement de Ryzen devait absolument être un succès. Ainsi, le processeur Ryzen a été un bond en avant incroyable par rapport aux processeurs de la génération précédente.
Une concurrence “innovatrice”
Mais parce qu’AMD était était en difficulté par rapport à Intel et devait récupérer des parts de marché, il ont commercialisé les produits de la première génération de Ryzen de manière agressive avec des prix très attractifs. Ces nouveaux étaient aussi bons (sinon légèrement meilleurs) que ce qu’Intel avait sur le marché, et ils coûtaient moins cher. Ces derniers ont été entièrement pris au dépourvu, ce qui a conduit à la série X et à la panique conduisant à la baisse de prix de l’Intel i9 X de 50% .
À partir de ce jour, le prix des processeurs est devenu plus faible et ceux qui cherchent à mettre à niveau le processeur de leur appareils peuvent le faire avec plus de facilité. Vous pouvez maintenant acheter des processeurs de qualité ayant six cœurs pour moins de 250€. AMD offre toujours une meilleure qualité-prix en termes de cœurs et de threads, sans sacrifier les performances.
Le Ryzen 5 3600X est un incroyable processeur de milieu de gamme, tout comme le Core i5-9600K, l’homologue d’Intel. Leurs prix étant aux alentours de 200 à 250€ en fonction du revendeur. Les deux processeurs se trouvent à des prix similaires, mais ils ne sont pas identiques. Le Ryzen 5 3600X d’AMD est livré directement overclocké avec six cœurs et 12 threads. Le Core i5-9600K d’Intel est également overclocké mais n’a que six cœurs et threads. Pas d’hyperthreading en vue.
Processeur Intel vs AMD: performances et jeux
Pour les performances, Intel a généralement mené la danse confortablement. Ce n’est plus le cas avec la génération actuelle de processeurs Ryzen d’AMD, bien qu’Intel ait de nouveau pris de l’avance avec les Comet Lake. Le cas de l’Intel Core i9-10900K démontre bien cela. Il s’agit d’un puissant processeur avec 10 cœurs et 20 threads. Pour le rendre encore plus performant, une IA gère la fréquence sur le tas, en fonction des lectures de température.
Il peut atteindre 5,3 GHz par cœur et c’est ce que les fans d’Intel réclament. Les parties les plus importantes et que son prix est raisonnable (environ 450€) et le fait qu’il soit overclocké. Ces performances correspondent largement à la bureautique, les jeux et même l’utilisation professionnelle.
AMD n’est cependant pas trop loin derrière. Le Ryzen 9 3900X est toujours largement considéré par beaucoup comme le processeur idéal pour les joueurs avec un nombre énorme de 12 cœurs et 24 threads, ainsi qu’une vitesse d’horloge augmentée de 4,6 GHz. Le Ryzen 9 3900X et le Core i9-10900K sont des processeurs incroyables à des prix raisonnables.
Alors, quel est le meilleur processeur?
Il est difficile de prendre la mauvaise décision lors de l’achat d’un processeur à moins d’essayer d’installer un processeur sur une carte mère incompatible. Que vous choisissiez AMD ou Intel, vous disposerez d’un PC capable d’accomplir un nombre considérable de tâches. Il existe cependant des différences claires de prix et de valeur.
Les processeurs AMD, en particulier le Ryzen 3000, a un rapport qualité-prix bien supérieur à ce que propose Intel. Que vous installiez un Ryzen 3 3100 ou un Ryzen 9 3950X, vous obtiendrez probablement plus de cœurs et de threads que le processeur Intel concurrent, sans sacrifier les performances par cœur.
Intel ont un léger avantage sur AMD en termes de performances, mais il est difficile de remarquer une réelle différence en utilisation. Nous devrons continuer à surveiller le champ de bataille alors que les deux marques essaient de révolutionner le marché avec le Ryzen 4000 d’un côté, et les processeurs de 11e génération de l’autre.
Les deux marques proposent des produits de qualité mais ont leurs propres avantages en fonction de la situation. Il est donc difficile de décider quelle marque est la meilleure.